Mezi Damaškem a zahraničními médii zuří nemilosrdná válka

Syřané si musí připadat jako ve špatném snu. Stabilita a bezpečí byly jednou z hlavních charakteristik vztahujících se k Sýrii. V současnosti tomu tak ale není. Je pro ně těžké uvěřit zprávám ze zahraničních sdělovacích prostředků, které popisují zdejší situaci jako krveprolití, jenž má na svědomí režim prezidenta Bašára Asada a vládnoucí strany Baas. V čele tohoto mediálního útoku stojí podle nich katarská stanice Al-Džazíra, která se zezačátku napětí v Sýrii držela stranou, protože katarský emír Hamád bin Chalífa as-Sání má dobré vztahy se syrským prezidentem Asadem. Její aktivita se ale v posledních týdnech zintenzivnila. Al-Džazíra jako zpravodajský gigant mediálně podpořila revoluce v Tunisu, Egyptě, Libyi či Jemenu, odkud vysílala přímo z centru dění. V Sýrii však narazila. Zahraniční novináři nejsou v Sýrii vpuštěni do centra dění a není jim povoleno získávat informace přímo z místa. Syrský režim se vyvaruje „chyb“, kterých se dopustili vládci zmiňovaných režimů a nehodlá si zamořit území novináře hledající senzace. To však není nic nového, zahraničním novinářům se zde totiž akreditace na počkání nevydávají. Průměrné doba na udělení povolení se pohybuje od půl do jednoho roku.

Nyní se většina zpravodajských kanálů spoléhá na záběry z Youtube nebo z jiných webových serverů a opírá se o tvrzení tzv. očitých svědků. Reportéři sbírají informace neznámo kde, avšak jejich pravdivost nemohou ověřit, jak mnozí z nich i přiznávají. V Sýrii se od začátku protestů vede proti zpravodajství Al-Džazíry a dalších zahraničních médií kampaň, která se snaží její vysílání zpochybnit. „Některé agentury se diametrálně liší v počtu obětí. Oficiální syrské zdroje zase udávají svá čísla,“ poukazuje nejmenovaný syrský student na chaos v informacích. „Do vysílání Al-Dažíry volal muž, který se představil nějakým jménem. Za chvíli volal do státní syrské televize jiný muž, který upozornil na to, že někdo použil jeho jméno k šíření lží,“ uvedl student další z problémů mediální války.

Když se však Syřan podívá na zprávy státní televize Súríjá nebo si přečte domácí tisk, čerpající ze syrské tiskové agentury SANA, má pocit, že zprávy jsou o jiné zemi, než o ní referují zahraniční média. Dovídá se o útocích na policejní a vojenské jednotky, které jsou oběťmi řádění ozbrojených gangů. „Tohle je svoboda a demokracie? Střílet na policajty a ničit veřejný majetek?“ ptal se jeden z účastníků pohřbu padlých vojáků. Záběry zmasakrovaných těl členů bezpečnostních sil a komentáře Syřanů, kteří volají po znovu nastolení pořádku, jsou totiž úplně odlišné než záběry z internetu nebo telefonáty očitých svědků z míst krvavého dění. „Raději jsem odjela z Homsu domů, kde je klid. Nevím, kde je pravda a co se skutečně děje,“ svěřila se Basma, která pochází z provincie Hasake na severovýchodu země.

Poslední měsíc byl v Sýrii zvyk, že před víkendem byla vyhlášena nějaká reforma, aby se rozbouřený dav uklidnil. Ovšem pokaždé následovala ještě ostřejší reakce než víkend předešlý. Jak se situace bude vyvíjet, netroufá si nikdo odhadnout. „Pouze si přeju, aby byl tento zlý sen již za námi. Chci konečně opět zažít bezproblémový pátek,“ povzdychla si Basma.

(Článek vyšel ve zkrácené podobě v deníku Právo dne 26.4.)

6 komentárov

  1. ….mediální útok….novináři hledající senzace….zamořit si území….tvrzení tzv. očitých svědků… informace neznámo kde….oběť řádění ozbrojených gangů…

    Soudruhu „““novinari“““, vy ste husteeeeej 😀 vas si tam koukam Baath primo ukazkove vycvicila, vidte? 🙂 diky za zpravodajstvi pokrocilejch 80′ let 😉
    pokud byste snad nevedel, kde hledat pravdu, chudacku, tak se podivejte na Syrian Human Rights Committee, pokud umite vubec aspon zaklady arabstiny
    http://www.shrc.org/defaultar.aspx

    ps: tuto „““reportaz“““ otiskli v Pravu? Uz dlouho sem si myslel, ze Pravo je levicovej brak a koukam, mel sem pravdu 😉

    1. Vy toho asi víte daleko víc, jak je vidět. Proto neváhejte a publikujte sám něco, co by stálo za potlesk. Jen dál kritizujte, rád si vaše připomínky přečtu. PS: Já se nestydím za to, že píšu pro Právo. Ani se nestydím napsat své jméno.

      1. ja jsem tu podepsany, mam tu napsano „ctenar“. Ja nejsem radoby-novinar jako vy, tak nevim, proc bych se tu mel podepisovat. No, ale vas muzu ujistit, ze dalsi clanky by ste mel zvazit a radeji nepodepisovat, takto budete maximalne tak vybran do HALÓ novin (pro neznale – denik ceskoslovenskych hardcore komunistu). Vase clanky jsou tu a tam castecne prinosne, ale diky vasemu tvrdemu presvedceni, ktere z nich sala a dalsim uz popsanym prvkum pisete neskutecne brakove 😉
        Pro Vasi informaci, ja pisu, ale nepisu do novin „Pravo“; za to bych se stydel.

        1. a kam pisete vy teda? to nadavanie do komunistov je prinajmensom trochu detinske, rovnako ako vase reakcie.
          pane ctenari zaujimave je aj to rozdavanie vasich hodnoteni clankom ako Quneitra, Najkontroverznejsie muzeum a tak podobne. to ze mate silno vyhraneny nazor mi je jasne, len by som rad vedel akym smerom

  2. Tome naco to riesis ? Dalsi kydac, ala SME.sk 😀 Bud pacifista, alebo domaci samohonibrk. Podla vety : ja sem tu podepsany, mam tu napsano „ctenar“ , by som to odhadoval na bud zvlastny zmysel pre humor, alebo urcity zivotny komplex, pravdepodobne sexualny, pripadne inu diagnozu zakorenenu nie zrovna v stastnom detstve. Proste budte radi ze tu mate takychto „mudrlantov“ aspon nemusite robit rubriku „vtipy“ , staci si precitat taketo posty a zabavam sa cely den :] Dakujeme mily pane „ctenari“ :]

Leave a Comment

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Táto webová stránka používa Akismet na redukciu spamu. Získajte viac informácií o tom, ako sú vaše údaje z komentárov spracovávané.